营养界怪谈:少糖无糖的饮料及食品为什么更贵?
不懂你有没有发现
少糖减糖无糖的食品饮料卖得比原味更贵
2018 年,英国就有报道指出
Tesco 自家品牌的无糖巧克力酱就比原味的贵 84%
糖少了却卖更贵是营养界的怪象
但从食品科技的角度出发就不难发现
少糖无糖但必须仿效全糖的滑顺口感
用上的材料与科技比全糖更贵
要维持原有价格就只能缩减分量
这跟手机越薄,价格越高的原理大同小异
2019 年 7 月,Cadbury 推出一份
更轻薄、糖分少掉 30% 的牛奶巧克力
售价与原装厚身全糖的价格相同
目的是配合英国想在 2030 年前把孩童肥胖率降至一半的宏愿
厂商坚称这块无代糖、用纤维取代糖的牛奶巧克力
与原装味道高度相似
但巧克力爱好者是不买单的
只觉得它吃起来更甜更假
其实在食品里饮料中减糖不见得是一个上上之策
加了不知名的代糖还牺牲了口感
有效减糖预防肥胖的方案可参考墨西哥
征收糖税在两年内减少了平均 7.6% 的糖分摄取
还能把税收用在资助贫穷人家的学校营养餐
作为一半人口都是过重的大马有征收糖税吗?
2019 年 7 月,大马就对两类含糖饮料每公升征收 RM0.40 的税务
糖税减糖有效吗?2021 年才有分晓
但从去年珍珠奶茶踊跃进军大马市场来看
糖,是我们终其一生难戒的瘾
问世间情为何物,唯独肥胖不离不弃
